Ultimate Fryjol

Creo que Mamoots solo perdio 2 jugadores, Matanga 3, Stu, 2. De ahi Mamoots seria el mas solido por que segun me dijeron en el congresito Matanga tiene gran parte de su linea titular en la B (jugadores reponiendose de lesiones).

cuiadado con el combo de enanos...son solidos..rapidos...y para nada enanos

Yo creo que mammots es el de mejores opciones, pues como bien mencionan, me entere que ademas de los tres jugadores de matanga que estan en selecciones, casi una gran mayoria de los jugadores de la linea fuerte de matanga esta en la categoría open por lesiones y por falta de entrenamiento.

bro, tu bola funciona con buenas aproximaciones... 2 de 3!

- le diste al 1 y 2 con la sele open.
- le diste al femenino con las niñas del junior

de mi parte te digo, lastima que los junior no funcionaron del todo como se esperaba y que en el femenino Revolution solo llevo a 3 jugadoras de su linea A...

suere y pulso!

Vale, pero me parece que la seleccion junior mostro cosas valiosas.
Personalmente pude observar una seleccion, de la cual me esperaba menos por el mero calificativo de "junior", sin embargo me sorprendio la garra que tienen, y como espectador, se pudo notar como le hicieron partidos a los equipos grandes.
Cosas que pude notar, como los nervios y el dejarse amedrentar mentalmente por jugadores mas viejos y de mas nombre, fueron algunos de los factores que influyeron(en mi humilde opinion) a que los junior no obtuvieran mejores resultados. Obviamente digo esto como espectador, por que no se como se esta manejando esta parte o no se si mi concepcion sea erronea y su problema radico en otra parte.

Por otra parte, me gusto el torneo. Aunque la mayoria de los equipos se mostraban incompletos, fue interesante ver como movieron sus fichas para mostrarse poderosos ante unas selecciones claramente fuertes y mentalmente campeonas desde el momento en que vi el primer partido de una de estas(la 1 creo) contra disco stu.

Selecciones 1 y 2: Me gustaron, tal vez mas la 2 que la 1, pero creo que esto era por que era una seleccion mas rapida y de juego mas vistoso para el ojo que busca simple adrenallina de ultimate. La uno en cambio, una seleccion mas segura, que le aposto mas al juego facil e inteligente. Sin embargo, tubieron un momento de desconcentracion en la final y estubieron abajo un tiempo del partido... no sabria bien interpretar este momento cuando retomaron este partido para ganar al final. Cambio a una tactica mas inteligente?, o tal vez le apostaron a un juego con sus jugadores mas talentosos?; la verdad no lo se, pero lo que hallan hecho lo hicieron bien y ganaron.

Un equipo Oso verdaderamente incompleto, pero con buenos jugadores dentro de la cancha, a quienes sin embargo espere ver en la final contra una de las selecciones, pero no les alcanzo para vencer a una de ellas. Que por que me hubiera gustado verlos en la final?. Pues por que es en las finales donde en realidad se ve esa tension que distingue a los verdaderos campeones, y personalmente creo, que no es lo mismo que jueges contra tu propio equipo, que contra otro que nada tiene que ver contigo.

Santoro

comparto el analisis del amigo santoro sobre los junior.

muy acertado.

los pelaos se preparan duro para jugar de tu a tu contra cualquier rival en el mundial, en especial los top: usa, canada, japon y australia. (sin desmeritar obviamente al resto... pero es un ultimate mas cercano)

para el que no los conoce el apelativo de "junior" puede dar a entender algo muy distinto a lo que muestran nuestros jugadores. De hecho esa palabra parece pequeña.

el fisico se mejoro notablemente con respecto al mundial pasado. ahora hay mas talla, fuerza, velocidad... y la tecnica y estrategia esperamos que este de igual manera evolucionando...

igual fue para mi una grata sorpresa verlos que no se arrugaron ante jugadores mucho mas experimentados y cancheros que muchas veces pretendian ganar de nombre. No se dejaron asustar por el contacto fuerte ni por los insultos tipicos de "chino marik".

Mostraron mucha personalidad y criterio....

A mi me gusto la junior, si los vi un poco atolondrados, sobre todo contra la sele open. Apenas normal diria. Me gusto Gaviria, el jugador al que llaman Martinsito ademas 2 mas, uno Fido, y otro "Ballena". Quiero dejar claro, que me expreso asi, por que no los conozco, no de manera irrespetuosa.

Aun que valga decir que la zona que jugo la seleccion en ese partido fue brutal,tanto que he recibido muchisimos comentarios acerca de implementarla. Pero creo que es una tactica excelente que requiere mucho trabajo. Ademas, requiere de 14 jugadores inteligentes, 7 que la jueguen y 7 apoyandolos en la linea.

De talla van excelente!! Que tal siente a las ninas junior Mao??

el proceso de las niñas junior es bien bonito.

en medellin, andre y aleja han tomado la guia en la formacion de las chicas que en su mayoria son relativamente nuevas en el ultimate... excepcion de anita (wayra) y gina (revolution) la mayoria no han tenido finales en nacionales o torneos fuera del pais. (anita con los junior en boston y gina con revolution en ohio)

ellas dos mas otro grupo de jugadoras destacadas en el ambito local y colegial son la columna vertebral del grupo.

es un grupo numeroso (27), muchas de ellas no jugaran el mundial pues su nivel seguramente no alcanzara para ganarse un puesto en las lineas de juego titulares. Pero el hecho de ir sera muy importante para ellas como deportistas, para sus clubes y en general para el ultimate colombiano.

lo interesante del proceso son sus ganas para aprender y superarse. Esto las ha llevado a mejorar cantidades en lo fisico, tecnico y tactico. Sera muy bueno verlas jugar frente a las "mayores" cuando regresen a sus clubes... mas de una se llevara una sorpresa... los lugares para las nuevas figuras seran ocupados.

con estas niñas vamos a dar una bonita pelea... tengo la corazonada que seran la sorpresa de la delegacion.

Yo me atrevo a decir que las ninas son las que me llegaran mas lejos de todos los equipos de la delegacion. Se ven muy solidas como grupo! Tienen talla, en fin!

Yo creo, que el caso de las niñas, se esta viendo un poco parecido al d elos junior que fueron la ves pasada y quedaron de 3. Sin saber mucho del asunto y hablando solo por lo que he leido de aquella experiencia, la similitud, esta en que no se estan llevando ellas todas las miradas actualmente, ni son el centro de atencion; en el torneo de urutau se pudo ver claramente, al no tener un gran publico acumulado viendo sus partidos.
Ahora bien, que estos equipos asi, son quienes dan las sorpresas y acumulan publico al final.

Sin embargo, mis apuestan van para los junior masculino. Pero desconozco mucho(y de verdad mucho) la realidad de los otros equipos junior del mundo.

Mao Otal, frijol y los que sepan del tema: como es esa realidad?, que hace que USA esta por encima o por debajo de esta seleccion jr?.

Santoro