Ultimate Fryjol

Tema serio de debate, cuales son los mayores retos que enfrentaran las personas elegidas para ejercer los cargos de la AJUC.

El primer reto es el historico, sea quien sea, sera el primer elegido para dirigir el destino del Ultimate en Colombia, estoy seguro que, en un pais de escepticos, las iniciativas tienen una sola oportunidad y la actitud no puede ser "vamos a ver que pasa" sino, "todo me va a salir perfecto". No me queda claro el periodo que se ejercera, pero me extrañaria que fuera menor a un año. Sin mas preambulos entremos en detalle:

Director Tecnico AJUC:

Funciones:

• Ranking Nacional, Regional y Local
• Ranking de Espiritu
• Implementacion del Reglamento
• Avalar Torneos
• Organizar Clinicas

Este es de lejos la posicion mas dificil, que debe hacer:

Debe buscar en cada region un entendimiento de la realidad por la que atraviesa la comunidad de esa zona, entender que diferencias existen en los equipos, por que nacieron y por que existen aun, identificar quien mueve a quien, a que equipo le creen a cual no, a cual equipo quieren a quien no, en que canchas les gusta jugar, cuanto les parecer caro pagar por un torneo que tanto quieren jugar. Quedarse corto en esto, fallar en entender la realidad local le va a impedir ser efectivo.

En un tema que hemos tratado muchas veces aca hay varias maneras de establecer un rankeo, pero ninguna es una formula aplicable a la letra, hay que buscar modelos y adaptarlos. De alguna manera Medellin e Ibague corren solos, Cali anuncío un nuevo intento del circuito local, Bucaramanga esta en maduracion ya que, estan en un momento de masa critica. Barranquilla tiene al menos un numero de jugadores para promocionar una pequeña liga local recreativa. Pero el gran reto es Bogota, sin lugar a dudas, esa sera la ciudad que medira el exito de la la direccion AJUC. Mas aun por que hoy por hoy, el resto del pais esta listo para seguir sus propios caminos esten o no los Bogotanos. Pero si la AJUC logra generar un tejido social, un cooperativismo que trascienda las amistades y entre a los terrenos del trabajo, Bogota tendra algun tipo de competencia interna. Asi pues:

Medellin tendria el metro

Ibague el Ultimatour

Cali el circuito

Bucaramanga con un Festival urbano

Barranquilla con algo similar a lo que Bucaramanga hace con su festival Urbano, un modelo donde, para estimular la competencia, los equipos que existen se dividen en unidades estrategicas hasta que alcancen la masa que crean necesaria para jugar, es decir, Arena podria, por ejemplo, dividir el equipo en 3, unos ofensivos, otros defensivos y un tercer grupo de "nuevos" o personas que esten experimentando roles. Valar podria hacer lo mismo y rapidamente tendrian un hexagonal.

Parentesis grande, como harian las ciudades con pocas ciudades para determinar su representante AJUC en el torneo Nacional, determinando el equipo que sea consistentemente mejor que el otro, es decir que, en el caso de Barranquilla, hipoteticamente se podria determinar una serie al mejor de 7 partidos que se extiendan por el numero de fines de semana que sean necesarios. El primero que llegue a 4 gana su clasificacion, serian partidos muy interesantes y un formato que da espectaculo.

Neiva tendria que copiar el formato Bumangues.

Bogota, creo yo, esta mejor perfilada para adoptar un modelo como el del metro que es basicamente el formato de cualquier liga, los equipos juegan cada fin de semana siempre en el mismo lugar, eso facilita las negociaciones de canchas y patrocinadores que llegaran gradualmente al ver que cada 8 dias hay 200 personas reunidas en un solo lugar. La realidad sin embargo dice que hay que poner de acuerdo a los capitanes de los elite, Euforia, Oso, Mamoots, Matanga, Disco Stu, Urutau, Raza.

La verdad sea dicha, personalmente me agrada mas el formato liga, pero el formato mas emocionante es el de torneo mensual con miras a un ranking, ATP/PGA style. Este fin de semana es el 3ro en la ciudad y la batalla sera a muerte, llegamos de 3ros con 50 puntos en desventaja del primero y sabemos que si no campeonamos en este fin de semana, desde ya podemos ir diciendole adios al torneo AJUC Nacional. En fin, como dije en la introduccion, solo el gusto de los capitanes determinara el mejor formato. Lo cierto es que, el futuro del ultimate esta sin lugar a dudad en la competicion permanente y organizada, eso ya debe estar por fuera de discusion y lo digo como lo dije aca cuando empezamos, "se arranca con el que este".

Entonces, para concluir, como rankear? Su equipo, deberia, solo rankear si juega un determinado numero de partidos y si esta inscrito en el torneo local, de ahi, cada torneo da su puntuacion. La puntuacion deberia ser estandar para todos los torneos nacionales. Lo que eventualmente nos llevaria a unificar el formato en todas las ciudades ahora que lo pienso. Pero sin alargar el tema, la puntuacion es interna en la ciudad, el ranking se establece local y se saca un indicador importante que se llama "strength of schedule" (un indicador de que tan dificil es el calendario de cada equipo) que sirve como factor eliminador del ruido en el ranking. No es lo mismo que Fenix tenga una racha de 63 - 0 en Ibague a que Oso haga 63 - 0 en Bogota.

El punto de Implementacion del Reglamento AJUC pasa simplemente por la adopcion del reglamento WFDF, mas alla de cualquier discusion es el reglamento que nos prepara para la competicion internacional de manera mas idonea.

El tema del ranking espiritu pasa por la creacion de una planilla Unica nacional

Se avalan los torneos que cumplan con esas mismas caracteristicas, que adopten la planilla unica, que se regulen por la WFDF.

Las clinicas, en ese tema no hay nada que inventar, ya se ha hecho y simplemente hay que buscar temas especificos con invitados especificos. Eso si, duplicar el modelo a traves de la difusion AJUC en ciudades mas pequeñas.

Quedo a la espera de opiniones!! Mas tarde o mañana seguiremos con el Director de competencias AJUC.