Anécdota!

miércoles, 26 de diciembre de 2007


Torneo DV2600 del 2007, Fénix va contra Anubis de Medellín. Sabíamos que los paisas eran muy buenos, incluso sabíamos que estaban en la baraja de candidatos al titulo. Veníamos de 2 partidos perdidos, Layons y Raza, uno por lesiones donde nos alcanzamos a sentir parejos. Y al segundo casi ni nos presentamos, mal clima y un rival superior no nos permitió ni calificar de decente esa presentación. En fin, segundo día, juego contra Anubis, en las cuentas del torneo teníamos que ganar a Layons y Chancle y esperar para pasar como un mejor tercero. Como perdimos contra los leones, ante el chacal teníamos que recuperar esos puntos. Era difícil pero sabíamos que teníamos que salir a ganar.

El primerísimo paso que tuvo Fénix como equipo fue enviar un equipo de “scouts” al torneo Pasion Por el Ultímate en Medellín, tuvimos la suerte de contar con una representación en las clínicas de Chase Sparling y alcanzamos a ver 2 de los 3 dias del torneo, y uno de los partidos mas intensos que recuerdo fue un Legionarios – Anubis. Lo tenía claro en mi mente y creíamos saber como nos iban a jugar. En la charla técnica hicimos mucho énfasis en las personas y la manera como nos iban a jugar. Sabíamos que sus armas principales eran su handler “jota” y su long “teo”. No pudimos ser mas enfático y sentía que teníamos una gran cantidad de preparación frente a ese partido, no muy a menudo nos topamos con un equipo, con el que, a pesar de no haber jugado previamente, sabíamos que se nos venia. Asignamos nuestras marcas en relación a esos 2 jugadores, habían solamente 2 que podían ir con Teo y había un pool de 3 que podían ir con el handler (me dicen que lo llaman “spirco”).

Pues bien, comienza el partido, creo que hicimos batalla, si la memoria no me traiciona, creo que alcanzamos a estar en un 4-3 abajo con un partido jugable. Luego vino una racha de Anubis donde se cayo mentalmente el Fénix y no hubo comunicación efectiva entre la línea y los de adentro y no se logro pedir el tiempo fuera para parar el ritmo y reagrupar. Volviendo al tema, el equipo siguió las indicaciones y estuvimos atentos a sus movimientos, no había visto a Teo cortar hacia adelante frecuentemente y decidimos dejarlo cortar en ese sentido, pondría a los mismos defensores que puse ese dia contra el cada vez que lo viéramos, así de grande es la fe que les tengo, pero hubo un error en la marca del disco y permitimos sacar un largo mortal, la marca resbala y Teo entra solo para anotar el gol. De quien es el error? Marca al handler? Marca al long? Buena pregunta? En fin, para cerrar el camino a los largos decidimos tapar las bandas y hubo tal vez otras 3 o 4 veces donde nos anotaron el mismo gol que desde antes del partido nos iban a anotar. Hubo otro aparte que no se puede contar entre esos, recibe el mismo handler “spirco”, parte derecha de la cancha un poco más delante de la mitad y cerca al costado derecho de ellos. Recuro haberle gritado a la marca que tapara la banda, y aquí hace algo genial, ante el cierre de la banda, con posición de forehand pero sin que el movimiento de la mano corresponda, saca un largo, que la verdad es inmarcable. Siendo sinceros creo que le taparemos ese movimiento la próxima vez, con este gol aplaudí, si nos vuelve a anotar igual, apague y vámonos.

En fin, para no extenderme con la anécdota, supimos lo que se venia, sabíamos como cubrirlo, y no nos sirvió de nada. Por que? Creo que nos falto la decisión a alterar el plan de juego en relación a ellos. Es decir, haberlos tapado completamente con una zona hibrida (estoy solo lanzando ideas)donde hay coberturas micro zonales para el par y obligamos al resto del equipo a vencernos. Ahora, dentro del partido descubrimos otro handler muy bueno también (el capitán #00) y al menos otro “cortador”, asi que no hubiera sido tan fácil como se cuenta. Pero al menos hubiéramos podido intentarlo, soy un convencido que a los equipos de la B, nos falta propensión al riesgo para experimentar más con la defensa. Nos falto físico también, yo creo que entre la A y la B hay 3 grandes diferencias. La primera es la aplicación táctica y la multitud de estas, la segunda es la diferencia entre la calidad de jugador de la primera línea y los que vienen detrás, y la tercera es el estado físico, estas diferencias las tocaremos en otro post.

Publicado por Fryjol en 16:46  

3 comentarios:

el problema con cambiar el estilo de defender en medio de un partido, creo yo que no solamente radica en si se lee o no un partido, creo que asi uno pueda leer el partido muy bien y tenga claro en la cabeza todo lo que se debe hacer, nada de eso sirve si el equipo no sabe, o por lo menos tiene una idea clara de lo que se quiere que haga, porque no creo que alguien pueda explicar en poco menos de 2 minutos todo el sistema defensivo que tiene en la cabeza de una manera tan sencilla y eficaz que 7 jugadores(mínimo) la entiendan. El tiempo de experimentar está en los entrenamientos o en los partidos donde no hay "nada en juego" paraque en los partidos "oficiales "lo único que se tenga que hacer sea unos pequeños ajustes a lo que ya se tiene preparado y listo.

En conclusión, mi punto es que yo creo que la mejor lectura defensiva de un partido está en saber que puede hacer tu equipo(qué a preparado en sus entrenos, partidos amistosos, etc) y cuando lo debe hacer(bajo que situaciones), no experimentar con él en la mitad de un partido oficial.

NOTAS: 1. aclaro que estoy dando una opinión muy general.
2. Dejaré huérfana mi opinión porque no tendré conexión por un tiempo :( :'(

salu2 :)

Crespo dijo...
26 de diciembre de 2007, 18:38  

gueeeeenes en ese partido solo marcamos un gol y fue gracias a una valiente intercepcion que hice y se la pase a juancho.

dominomaster dijo...
27 de diciembre de 2007, 9:39  

Precisamente, aun que es pronto para exigir eso, un equipo de calidad debe tener diferentes escenarios defensivos y poder rotar de uno a otro sin dificultado.

Fryjol dijo...
3 de enero de 2008, 11:22  

Publicar un comentario