Respuesta al Comentario Anonimo
miércoles, 12 de marzo de 2008
Creo que el anonimo estaba tan exaltado como yo cuando escribi el primer articulo sobre el tema, de ahi que, sea importante realizar el ejercicio de responder. Este articulo obedece entonces, a la confrontacion de, el primer articulo, con la respuesta del anonimo, con una nueva reflexion del tema.
En terminos generales, creo que estamos de acuerdo en todo, en el fondo, no en la forma. No estoy de acuerdo con que usted utilice terminos como miopia al referirse a mi opinion, ni que la atribuya al hecho de que no llevamos mas de un anho en el ultimate, ya que, si bien, es cierto que somos los mas nuevos en la comunidad, no quiere decir que seamos los mas nuevos en la vida. Y el Ultimate como todo, debe seguir un metodo cientifico y un proceso logico si ha de llegar a buen termino cumpliendo los objetivos que se proponga, sean esos los que se determinen en cada contexto. Ademas, si se fija bien en lo que escribi, encontrara que explicitamente escribi que si llevamos menos de 12 meses aca.
Le respondo en orden sus argumentos:
1. Claro que entendemos el esfuerzo que tienen que hacer las 100 personas (junior, mixed, open y tal vez, master). Claro que no los tenemos en el banco. Claro que sabemos que es un gran esfuerzo y lo entendemos. Claro que entendemos lo fundamental de ese factor. En este punto estamos de acuerdo.
2. Genial saberlo, como es logico, no conozco a muchos de ustedes (por que intuyo que usted esta en el proceso) y los felicito, entiendo que lo que me comenta es un gran atenuante y un motivador para muchos. Estoy convencido de que, con una preseleccion tan amplia, la nomina sera la mejor. Diferimos en que, el hecho de que el proximo mundial sea en Asia se conviera en una restriccion para asistir. Hay muchas herramientas, 4 anhos mas de proceso del deporte, ahorro programado a nivel individual y AJUC, en fin. Es mas costoso, pero no es imposible. En este item, no hay para polemizar.
3. Estoy de acuerdo en casi todo. Lo entiendo a la perfeccion, difiero en algo, a mi me parece que, el beneficio personal no debe, nunca, ir en contravia del colectivo. No deberia decir que en este momento no le importa ni "torneo nacional ni beneficios para el crecimiento del ultimate en el pais o las provincias", por que el hecho de que 100 personas viajen a representarnos, NO DEBERIA PERJUDICAR a nadie. Al contrario, deberia llenarnos de orgullo y patria, ademas de la motivacion que eso representa para los que apenas empezamos.
4. Estamos totalmente de acuerdo, si usted se fija en mi primer post, nunca he cuestionado, ni el proceso de Seleccion, ni a sus miembros, ni la importancia de ir. Ni a Nicolas Restrepo como persona, ni a la necesidad de la AJUC como organizacion. He cuestionado, al restante 90% de la poblacion ultimatera colombiana, a la posicion que la AJUC tomo en esta situacion, y a Nicolas lo menciono por que es la persona con la que he tenido interlocucion como representante de la AJUC en las reuniones sostenidas. Estamos de acuerdo, que respondan los equipos que pueden ir, pero la AJUC tiene que responder tambien, por que puso su nombre junto al del torneo de Barranquilla y junto al de las selecciones, eso quiere decir que cuando hicieron planeacion, concluyeron que podian con las 2 cosas.
5. La AJUC no puede responder solo con nombre. No solamente por que no deberia, por que en la reunion de Diciembre en Bogota, se dijo lo contrario. Se hablo de que el apoyo de la AJUC iba mas alla del nombre, se planeaba dar soporte en varios aspectos, prueba de eso, es que en la oferta inicial Barranquillera, habia una clinica de la AJUC en reglamentos para capitanes. Si se habian comprometido con mas de lo que hicieron. Y he aqui donde esta el verdadero nucleo de la discusion, la seleccion NO es mas importante que el resto, DEBEN SER IGUAL DE IMPORTANTES, de que sirve una seleccion ahora, si para eso, hipotecamos el futuro, no sirve de nada la internacionalizacion si no es constante, para eso debemos mantener los nuevos procesos vivos. La misma AJUC en su mision dice:
"La Asociación tendrá como misión: promover y apoyar el desarrollo del Ultimate en Colombia, aumentando el numero de jugadores en todas sus categorías, preparando jugadores, entrenadores y educadores; suministrando los parámetros necesarios para organizar y conducir competencias y otras actividades relacionadas con el Ultimate manteniendo ante todo el espíritu de juego, la integridad y la responsabilidad personal; y participar en los programas y actividades del deporte organizado y del plan nacional del deporte, la recreación y la educación física."
Explicitamente dice que, el largo plazo es muy importante, por eso, mi alegato es que, las dos dimensiones, el proceso de seleccion, mas el torneo se deben cuidar con igual interes. Por eso mi pregunta, que hizo la AJUC para promover el exito del torneo en Barranquilla? Por eso mi otra pregunta, para nadie es un secreto de que ciudades iban a venir la mayoria de los integrantes de las seleccione, incluso yo y mi "novatada" sabemos que son Medellin y Bogota, con mayor razon la AJUC debia saberlo desde hace mucho tiempo, si esto es asi, si sabian cuanto valian, por que iniciaron con el plan de Barranquilla? Por que no mantener un anho mas el torneo en Medellin y en 2009 cambiarlo? Por que nadie planifico esto?
6. La labor de la AJUC, estamos de acuerdo, ha sido importantisima, no dudo de eso. Es tan importante, que los errores que se cometan ahora, van a repercutir en el Ultimate Colombiano por muchos anhos. Si dimensionamos la importancia de lo que pasa, si usted se remite a uno de los primeros post, de diciembre 2007, encontrara, la propuesta de Fenix para la AJUC y explicitamente digo lo importante que esta anho es para el pais. Estamos de acuerdo.
Nunca, en ningun momento he cuestionado lo que se ha hecho en anterioridad a este suceso, y en este, he criticado duramente, con respeto, con animo de encontrar interlocutores como usted, que se identifiquen y construyan comunidad. Reitero, si hay algun equipo nuevo mas comprometido con la AJUC, digame cual es, incluso, en ese tema, llevamos ventaja sobre algunos equipos antiguos a quienes de lejos se nota, no les importa involucrarse en el tema.
Puede que en su opinion personal este blog, no aporte mucho, de sus opiniones infiero que lleva muchos anhos jugando, y a eso le atribuyo su opinion. Jugadores como usted no son el target del blog, son los nuevos, las entrevistas, por ejemplo, son muy basicas, son orientadas a motivar a las personas a seguir jugando. Este blog tiene esa segmentacion, equipos y jugadores nuevos.
Y personalmente considero que sin ser un fenomeno masivo, si creo que construyamos comunidad, de infidencia, por ejemplo, le cuento que somos parte en el proceso de gestion para traer a Doublewide, un equipo campeon multiples veces de Paganello, proceso que ademas, cedimos a otro equipo con mas experiencia en la elaboracion de torneos, con el afan de que nada salga mal, por q creemos firmemente, que, si todo sale perfecto con ellos, detras vendran muchos mas equipos de talla mundia.
Recapacito, me informo y por eso le respondo su comentario, reiterando mi argumento, al que usted, irrespetuosamente tilda de pataleta y que, aun que usted piense lo contrario, yo veo bien fundamentado.
Los comentarios sobre roscas, pertenecen a la seccion de (valga la redundancia) comentarios, por lo tanto no reflejan la vision de autor, ni del club como organizacion. Me quedaria muy mal como administrador, enrar en terrenos fascistas a censurar, pongo lo que ponen desde que este en los limites del respeto y tenga nombre. Y le respondo con una pregunta, dandole la razon en lo basico de los comentarios clichesudos regionalistas, que tanta credibilidad tiene usted, que ni siquiera pone su nombre al opinar? Opinamos desde lo que sabemos, no pretendemos saber mas que nadie, ni saltarnos las jerarquias. Y le pregunto, donde me informo mas?
LA AJUC DEBE SER RESPONSABLE DE LOS EQUIPOS EN COLOMBIA, SIEMPRE Y CUANDO HAYA, PREVIAMENTE RESPALDADO CON SU NOMBRE LA ACCION O INSTITUCION. Si un torno de la UPA no se realiza, de quien es la responsabilidad, de los jugadores o de la UPA?
Esperando mas comentarios,
Andres Felipe Angel C
5 comentarios:
Bueno, creo que acá lo importante y lo que nos tiene que doler, más que la falta de seriedad(en esta ocasión) de la AJUC es la falta de apoyo y/o solidaridad del Ultimate Colombiano, por favor, como puede ser que el 90% del ultimate colombiano le dio la espalda a Barranquilla sencillamente porque sí, recapacitemos en cuanto a eso.
Lo que si me dejó muy claro la AJUC con todo esto es que "la AJUC somos TODOS"
la ajuc es responsabilidad de todos y si el 90% de los jugadores no fue al torneo fue por una falta de compromiso con la credibilidad de la ajuc, es culpa ya de una mentalidad colectiva, ademas los organizadores deberion tener en cuenta tambien los costos por ke no es lo mismo levantarse 50 lukas pa la inscripcion de un torneo en cali o bogota desde las ciudades del centro del pais, ke levantarse los mismos 50milpesos de la inscripcion para el torneo en barranquilla teniendo en cuenta que somos del centro del pais ya que sale mas costos el transporte ke la inscripcion. bueno hay que fortalecer mas la conciencia colectiva en torno a la ajuc y por ke los que dirigen la ajuc son pokos y los jugadores colombianos en total deben estar totalmente de acuerdo con este organismo. hay que hacer caso a las desiciones de la ajuc y acatarlas como colectivo, mas no como rumor.
saludos muchachos..
(pipe, tu contacto no volvio a aparecer por el documento de coldeportes).
Con respecto al tema hay puntos interesantes y es muy necesario este debate por la salud de nuestro ultimate en cuanto a la construccion de comunidad que crece y se autoregula.
breve:
- pienso muchachos que se debe mirar el asunto del mundial desde otra perspectiva. Este evento cruza todo lo que se haga este año por muchas razones, entre otras por ser una ocasion unica para el ultimate colombiano en cabeza de los que asistiran. Todo, desde calendario, torneos, hasta entrenamientos de muchos equipos giran alrededor del mundial.
Asi es en muchos deportes y en el nuestro no sera la excepcion.
- Pienso que se sienten excluidos o no respaldados y asi mismo se pueden estar sintiendo una gran mayoria de grupos en el pais, en especial la provincia como lo llaman ustedes, pero todo esto por el contrario debe ser una oportunidad para aprovechar.
Son 6 meses donde los protagonistas deben ser otros: mientras las selecciones se concentran y preparan, la gran mayoria, el resto debe surgir y tomar espacios.
Lastimosamente esto no paso en Barranquilla. Se desaprovecho la oportunidad. Y me uno a la pregunta: donde estan la mayoria de equipos en el pais?.
No mas de 10 equipos aportan la mayoria de jugadores preseleccionados, donde estan los otros 25 equipos?.
Por que no van tres o 4 de los equipos "tops" el resto se desanima?. No creo. Esta es solo la excusa para no aportar y justificar otros motivos (economicos, motivacion, etc)
Con respecto a la AJUC.
- La AJUC es una construccion colectiva, desde ustedes que empiezan hasta los que todavia sobrevivien desde el 99.
- Se necesita el aporte de todos, desde la legalizacion de los clubes hasta en los aportes como este en cuanto a su sentir y parecer,
- Muchos intentos de unificar el ultimate en nuestro pais han fracasado. Este es el que mas lejos ha llegado y convocado hasta los mas escepticos a trabajar por un objetivo en comun.
- Esto apenas comienza. Paciencia por favor. Ustedes han llegado en un momento importante, si hubieran llegado hace dos años, nadie les pararia bolas y estarian a su suerte. Se los aseguro. Al menos hoy hay un ejercicio que pretende muchas cosas, entre ellas difundir y organizar el ultimate como Deporte. No como un algo recreativo practicado por quien sabe quien (calificativos sobran y los conocen).
- Se necesitan mas cabezas aportando y apoyando. Se necesitan mas corazones que sientan la pasion del ultimate y la proyecten a sus equipos y regiones. Se necesita mas berraquera para creerse el cuento y salir adelante. Se necesita creer mas en el Espiritu.
- En este momento se debe apoyar a nico, respaldarlo, y la mejor manera es poner al servicio de la causa lo poquito o mucho que se conozca. Todo sirve y es bienvenido, menos la indiferencia o la desidia que se habia mantenido desde que se empezaron a organizar los primeros equipos hace mas de 8 años.
y eso que era breve, jeje!... lo siento por lo extenso.
Paz y Espiritu.
pd: para ustedes y en especial don Frijol:
No se desanimen, sigan adelante y abran los canales de comunicacion, a los capitanes de seleccion, a los capitanes de equipos y con el mismo nico es donde deben acudir por informacion.
La labor que intentan hacer desde sus ganas por salir adelante son muy importantes y dara sus frutos. No estan solos.
Personalmente estoy de acuerdo con Mauricio, la AJUC es un logro muy grande con relación a otros intentos fallidos de unificación del ultimate con una meta común.
La falta de respaldo al torneo de Barranquilla no fue responsabilidad de la AJUC.
La AJUC se disculpó por lo que se pudiera generar, pero donde queda el 90%.
La falta de apoyo fue más de nosotros, los que no estamos en la selección y no estamos saliendo adelante ni tomando las riendas ya que mientras el 10% se prepara para ir a Vancouver, lo restantes 90% deberíamos estar trabajando por salir adelante.
La gente por no ver a los equipos top no van, que es esa pleitesía? simplemente hay que jugar y superarnos cada día más para que estos equipos top no sean una excusa para decir "ah es que no hay nivel"
respaldo totalmenete las opniones de felipe angel (frijol)..sin embargo quiero aclarar que por favor este tema no sea pra crear broncas, si no mas bien para que sea tema de reflexion y de aclaraciones de lo que esta pasando con las organizacion del ultimate a nivel nacional...totalmenete de acuerdo con la intervncion del señor anonimo en muchos de sus puntos, y creame que nosostros antes de mandar este boikot ya teniamos claro la situacon en la que se encontraba las personas seleccionadas a representarnos..a pesar de nuestar "novatada" como el menciona mantenemos informados de lo que esta pasando a nivel nacional respecto a algunos temas.....pero bueno en realidad la custion de todo este rollo es la PREOCUPACION que se tiene respecto al respaldo de la organizcion a aquellas plazas ajenas a medellin y bogota..ya que al igual que manizales y barranquilla; ibague tambien sueña con realizar su torneo ala altura que todos los equipos de colombia se merece...pero al ver los resultados hasta este momento, nos pone a anliazar muchas cosas..que entre esas esta el compromiso de la AJUC..sin mebrago hay otro punto que me preocupa y es: como se ha ido mencionando es solo el 10% de los jugadores de colombia que esta en la preseleccion..el otro 90% que?..por que no apoya a los torneos alternos?..por que no estan sus mejores jugadores?...por que no aguanta ir a un torneo si no estan lo "mejor de colombia"?..bueno si yo entiendo que es muy bakno ir a un torneo y ver a los manes mas tesos jugar..pero por favor no permitamos que este motivo sea el impedimento para evitar ir un torneo tengan en cuantan que muchos equipos ajenos a los lugares mencionados se la pasan esperando el momento de algun torneo para ir con toda a el.. y pos es muy trsite ver que las cosas asi..bueno con mi opinion creo que no ofendi a nadie...suerte a todos y pos que los comentarios no sean tan fuertes seamos adultos..